Здравствуйте, господа! Приветствую всех, кто нашел время и желание принять участие в этом трудном вопросе. Давайте отбросим все личное, наберем максимум позитива и приступим.
| | | дмитрий [москва] (23.02.09 09:39) = дмиитрий: Проблема впервые была осознана в Новосибирске RIA ==мысли о.. Энтузиазм, как и всё, имеет свойство заканчиваться. Для движения (развития) нужен “моторчик”. Фактором движения может стать как большая аудитория, так и некая “релиз группа”, то есть команда которая будет направленно продвигать сайт/форум. Создавать и формировать круг пользователей. Вариант большой аудитории реализуется на ганзе. На ПР раньше был преимущественной второй вариант, в силу обстоятельств иссякающий.. В общем.. основная мысль проста.. сайтом/форумом надо заниматься упорно и направленно.== == дмитрий: Вот как наша история выглядит из Иркутска. Здравствуйте, господа. Я Вячеслав и3 Иркутска, на конфу пришел году в 2003 или 4-м.Может помнит кто. Теперь уже года два не пишу.Хотя захожу каждый день. Я думаю, что стало сдесь потише по двум причинам: 1.На мой взгляд ПР это что-то вроде школы - пришли первоклашки, "десять лет" или кто сколько набирались знаний - и выпускной... Дальше ножевая дорожка у каждого своя.По моим ощущениям, я - во второй волне "выпускников".За несколько лет "обучения", только-только до ручной ковки не дошел, а муфельную печь для закалки таки прикупил.Не говоря уж о наждаке, гриндере, абразивах, и т.д. и т.п. к ужасу родных. Приобрел около 20-ти клинков и успел приделать к ним примерно 15 рукоятей, из которых 10 - никуда не годятся, надо ломать.В общем получил массу знаний по любимому предмету, которые нужно переводить в навыки. Достиг предела необходимой мне в данный момент обьема информации. Необходимо время для рождения новых мыслей, идей, перехода на другой уровень. И спасибо всем, никто не глумился над тупыми вопросами, не боялся знаниями поделитьсЯ. 2.Вторая причина снижения активности - стремительный рост ножевого бизнеса. Можно далеко от Москвы подержать в руках и выбрать нож, который ранее никогда доступен не был.Заказать по интернету и лично испробовать любые клинки, деревяхи и пр. Некоторое время назад только на ПР можно было поговорить о новых клинках, сталях, материалах и т.п.Посетовать что у нас этого нет. Теперь всего завались - пробуй. С уважением, Вячеслав, г.Иркутск = дмитрий: Запрос по новосибирским тезисам был отправлен Владимиру ака Циник в Днепропетровск. Ответ: дмитрий [москва] (23.02.09 09:43) Добрый день, Дмитрий. Monday, February 16, 2009, 7:20:02 PM, you wrote: =Требуется изменение концепции конфы.= Н-ну... Концепция должна соответствовать поставленной цели/целей. Соответственно - нужно сначала с ними определиться. Максимально конкретно. Только после этого - формирование концепции... Потом - этап планирования ... И функциональностей, и "вкусностей", изюминок... Анализ имеющихся наработок и возможностей (людских, финансовых, технических...)... Анализ [потенциально] слабых мест - поиск решений. Расстановка этапов и приоритетов (внутри задач одного этапа) ... Планирование поэтапной реализации, анализ делимости этапов на параллельные задачи, выделение наиболее приоритетных [участков] задач... Осознание функций реализации проекта (общее администрирование, распределение работ, документирование и увязка выполненных частей, ...) и их раздача исполнителям. Реализация. Колбасным методом. (По частям. ;)) После достижения каждого промежуточного финиша - беглая ревизия/корректировка текущего состояния реализации проекта. ... ...полез вдумчиво читать ниже... вернулся... перечитал написанное ... минут назад. Почесал репу... Хотел потереть всё на... решил оставить под грифом: "...и тут Остапа понесло..." Т.е. это/такое можно обсуждать очень долго. И, если "принимающий решения", не будет методично говорить: - стоп! - вот этот конкретный кусок в полировку! - отпролировали - в работу! - следующий! то от говорильни (и скорее всего - приятной) перейти к делу будет трудно. ==Ахилесова пята: читатели ничего не пишут, сидят мужичками. Писатели, как один, свалили на ганз.ру- там народу больше и есть покупатели, у нас же остались одни знатоки.== Да, да. Вот тут и возввращаемся к целям и задачам. Лично я воспринимаю ПР как "курилку Совета Старейшин" - место, где простой смертный может повести диалог с Великими. Причина "пяты" в том, что большинство приходящих чуствуют себя первокурсниками на заседании Академии Наук. Т.е. если уже вести аналогию с системой образования - десяток академиков не смогут обучить всех школьников страны. (Но с готовностью и пользой прочитают (тем кто готов и способен воспринять!) лекции о том, что знают ТОЛЬКО они.) А на ПР сейчас нет промежуточного звена. Тех, то имеет время, желание и квалификацию дать внятный ответ, не требующий внимания экспетров. Тех, кому интересно дать правильный совет другому. Обучить. ==Возможна ли некая коммерциализация,== Только после достижения некоторой "критической массы" постоянно тусующихся. Я думаю, что один из моментов, на которые следует обратить внимание - реструктуризация разделов - более конкретно назвать форумы и создать некоторое количество подфорумов/разделов. "Развести по палатам". Фирмы/мастера Серийное/штучное Изготовление/тестирование Вынести в отдельную кучку поздравлялки, поиски, подготовки-обсуждалки мероприятий. Ну и разнести соответствующим образом имеющиеся темы. А чтобы не разбежались - те, кто есть - предусмотреть возможность оградить некоторые разделы от "пионЭров" с идиотскими вопросами. Можно попытаться развести темы по квалифицированности вопроса. Если удастся формализовать и внятно описать в правилах критерии деления... Вот с этими вопросами - к экспертам, ..., с этими - в школу... А с этими - в сад. Да-да! Просто - В САД!!! Хм... Идея! Для каждого пользователя ввести переменную "харизма", а для каждого раздела и темы задать минимальный уровень, ниже которого постить не положено. Причём для темы - предоставить автору возможность менять дефолтное для раздела значение. Для троллей - отдельный заповедник. Между курилкой, флудилкой и рингом. На шум троллей сбегаются любопытные. Зажравшихся троллей - отстреливать и шкурки в музей. PS На Первом Украинском - тоже думаем о материальных интересах ведущих и модераторов... PPS На ганзу не хожу. В частности - для меня там слишком многолюдно. И поисковики меня к ним не ведут! (В отличие от ПР, куда иногда заводят !!!) Из этого делаю вывод, что на ганзах для меня интересного нет. По крайней мере того, что я не найду в других местах... Хм... Кроме, разве что, длинных перебранок с Василием? Так и это почитал бы у него на сайте, если бы там не такие тяжелые картинки были. :))) -- С уважением, Владимир. дмитрий [москва] (23.02.09 09:48) == дмитрий: Давайте неспешно осмыслим и обсудим. Уже есть первые мысли. Структурировать разделы сразу как на других форумах- проблемно по нашему админскому ресурсу и не понятно по наполнению, можно наплодить пустых заголовков. Однако Мастерская нам уже нужна: новичка Антона Жуйкова из Вятки не разглядели, не приветили, ну, скажем, он нас чуть опередил. В результате отличная тема « я кузнец, я не могу не куя» появилась не у нас, а на Ганзах. Борода из Костромы появился у нас, пригласим его открыть Мастерскую темой по работе с серебром. Предлагаю под Мастерскую временно занять Барахолку. Во-первых, близко ассоциативно, во- вторых, потом разделим. Достаточно в подзаголовке темы указывать «Мастерская». Istari [Киев] (23.02.09 11:44) разделов, я думаю, хватает другое дело, что свежесть тем в них..., но, с другой стороны, мы, в общем-то, о вечном... из изменений, я думаю (если в них есть необходимость), ввести более расширенные новости, мож добавить обзор (ы) ножевого интернета (ПРК ), если есть желание, выпускать (по мере наполнения) что-то типа стенгазеты... проще говоря - улучшить навигацию по конференции (без выворачивания наизнанку), ну, и увеличить степень интегрированости (в разумных пределах) в ножевой интернет. да, может подумать о системе обмена ссылками? ну, и рейтинг материалов и участников но, опять, все соизмерять с возможностями по модернизации RIA [NSK] (23.02.09 12:11) Создать раздел Мастерская не проблема, перенести туда ряд уже имеющихся тем тоже просто. Некий объем набрать можно если покопать. Вопрос с архивом пока открытый. Вроде боле -менее придумали с Paul -ем как можно делать при имеющемся функционале. Статьи и наполнение, вот заморочка, не могу понять, толи имеющийся функционал по созданию статей не “интуитивно понятен” толи просто лень людям их создавать.. дмитрий [москва] (23.02.09 12:20) По функционалу- можно проверить по последней статье в технологиях- Печь на жидком топливе. Она сверстана на сайте у Рамира. Можно её скопировать к нам одним выделением, или вся верстка по новой?, если по новой, то людям лень однозначно. Мишуня [М-ва] (23.02.09 16:18) Чагой-то я не понял. А пошто проблемы нонешней ПРК обсуждаются на старой площадке? Это заговор?;-) Если серьезно и по делу, то не надо пытаться превращать ПРК в ганзу. Ничего хорошего из этого не получится. И чего вам не хватает? Массовки? В инете много таких мест и без ПРК. Или ностальгия по старым временам замучала?;-) Так, дважды в одну воду... Лично я бы советовал вплотную заняться именно рекламно-продажным отделом. Вплоть до рассылки предложения всем ножевым производителям и торговцам предложения по бесплатному размещению своих материалов в соответствующем разделе форума (ессно с правом обсуждения выставляемых товаров всеми участниками форума там-же). Придут производители (торговцы) - придут и покупатели, старо-новые члены ПРК. Когда-то я это уже предлагал. ЗЫ Извините за мимолетный пробег;-). RIA [NSK] (23.02.09 17:25) Одним выделением можно только текст. Картинки надо отдельно по новой вставлять будет. “ не надо пытаться превращать ПРК в ганзу.” Вопрос стоит не превратить в ганзу, а возродить былую мощь.. Сделать предложения производителям можно, только вот он им не надо без “массовки”. У нас нет их покупателей ни разу.. это и надо сначала поправить а уже потом приглашать.. впрочем они сами тогда попросятся в гости Мнение профессионалов канеша хорошо, но мнение пользователя(покупателя) может иметь больший вес.. (как пример “сам знаете кто” ) |
Комментировать
| |